在中國人民這邊，他們可能認為贏了、有面子了。

但套用一句老話，這場勝仗最多也只可說贏了一場戰術上的小仗，在整個戰略上，中國仍是輸的一方，大局仍由日本牢牢控制著，因為釣魚島仍在日本手中。

中日爭奪釣魚島，中方一直講歷史，只懂得拿著古書古圖籍指指點點說“釣魚島是我們的”。

日本則不講歷史，講實際，把釣魚島當作領土，在島上建燈塔，派軍艦和飛機巡邏、防守，中國漁船一靠近就驅趕。

根據國際法，兩國爭領土是不講歷史，不講“自古以來”，只講實際佔有，誰實際佔有那塊土地就歸誰所有。海牙國際法庭把沙巴岸外的西巴丹島和利吉丹島判屬于大馬，因為大馬實際佔有已久，印尼拿出歷史來也不管用；我國失去白礁島，也因新加坡久據該島。

不能拿歷史書爭領土

中國人必須知道這點，不能拿著歷史書去跟人家爭領土，日本吐出台灣，因為它戰敗，不是中國歷史戰勝；朝鮮半島獨立，也因日本戰敗，不是朝鮮歷史戰勝。

更需中國人明白的是，如果用歷史來判定土地誰屬，那么許多如今居住在中亞，甚至歐洲的民族，都可拿著歷史書，要中國退出長城以北，把土地歸還給他們，因為這大片土地“自古以來”就屬于他們的祖先，如匈奴、契丹、柔然、鮮卑等等，他們可以回來建立國家了。現今散居土耳其、阿富汗一帶的突厥后裔，也可叫中國把新疆歸還給他們。

如果講歷史，屬于吐蕃后人的藏族，當然也可在西藏、青海而至甘肅獨立建國。

公元前約一至二百年，廣東稱為南越國，“唔識煲冬瓜”的廣東人可要求“還我河山”，重建南越國嗎？

因此，中國拿著歷史來跟人家爭釣魚島、爭領土，無疑搬起石頭砸自己的腳。爭領土只講實力，講實際佔據，中國最低限度要再硬一點，要日本放棄巡邏釣魚島，拆掉燈塔，懸空釣魚島主權爭議，中日漁船都可在周圍捕魚。不然就干脆出兵佔據，再不然就干脆放棄，別再拿歷史亂晃了。

yes, we can.